metric.or.kr 예산결정방식 > metric1 | metric.or.kr report

예산결정방식 > metric1

본문 바로가기

metric1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


예산결정방식

페이지 정보

작성일 22-11-07 01:37

본문




Download : 예산결정방식.hwp





나. 점증의 의미 모호 : 점증의 의미를 과거의 결정과 조금 다른 것, 분할 적 결정 또는 상호조절, 戰略적 분 석등으로 해석할 수 있다
첫째, 문제가 되는 것이 ‘조금 다른 것’ ‘소폭적 change(변화)’가 무엇이냐 하는 것이다.
셋째, 戰略적 analysis을 점증…(생략(省略))


Download : 예산결정방식.hwp( 88 )




예산결정방식에 대해 조사한 data(자료)입니다.



순서
다.
둘째, 분할 적 결정, 상호조절을 중심적으로 보는 경우, 민주구가에 한해서 가능한 것이고, 그것이 가능한 경우에도, 상호조절이란 그 槪念이 너무 모호하다는 것이다.




예산결정방식에 대해 조사한 자료입니다. 예산결정방식1 , 예산결정방식기타레포트 ,
예산결정방식


설명
,기타,레포트


예산결정방식1
레포트/기타
예산결정방식_hwp_01.gif 예산결정방식_hwp_02.gif 예산결정방식_hwp_03.gif 예산결정방식_hwp_04.gif 예산결정방식_hwp_05.gif 예산결정방식_hwp_06.gif


가. 쇄신성의 부족 : 과거의 부족, 과거의 결정에 의존해서 결정을 한다는 것이 곧 현상유지적 안일한 결정이 될 수 있기 때문일것이다
제한적 analysis을 한다는 것도 새로운 대안의 개발을 등한시 할 수 있다 상황의 재규정, 목표(目標)-수단 관계 analysis, 결과의 예측 등이 없이 좀더 훌륭한 결정을 할 수 없을 것이다.
Total 30,137건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

metric.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © metric.or.kr All rights reserved.