metric.or.kr NAFTA와 북미지역 경제통합 > metric7 | metric.or.kr report

NAFTA와 북미지역 경제통합 > metric7

본문 바로가기

metric7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


NAFTA와 북미지역 경제통합

페이지 정보

작성일 23-01-21 15:22

본문




Download : NAFTA와 북미지역 경제통합.hwp







NAFTA와북미지역경제통합

NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_01.gif NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_02.gif NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_03.gif NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_04.gif NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_05.gif NAFTA와%20북미지역%20경제통합_hwp_06.gif



설명

레포트/경영경제




,경영경제,레포트







Download : NAFTA와 북미지역 경제통합.hwp( 65 )


NAFTA와 북미지역 경제통합
NAFTA는 섬유 및 의류 무역의 성장을 극동지역으로부터 NAFTA 국가들로 이전시켰다.NAFTA와북미지역경제통합 , NAFTA와 북미지역 경제통합경영경제레포트 ,
NAFTA와 북미지역 경제통합에 대해 조사한 자료(data)입니다. NAFTA는 멕시코와 캐나다를 미국에 대한 최상위 2개의 섬유 및 의류 공급국들로 만들었는데, 이들 제품은 미국산 원사와 섬유를 포함하고 있는 것들이기 때문에 미국의 생산자들에게도 이로운 것이다.
순서
NAFTA와 북미지역 경제통합에 대해 조사한 자료입니다.



다. USTR 1997, p. vi.
북미산 제품에 특혜적으로 적용되는 NAFTA의 엄격한 관세 및 쿼터 규칙들 때문에, 캐나다와 멕시코로부터의 수입제품들은 미국 섬유 재료들을 점점 더 많이 함유하고 있다아 이에 비해 아시아로부터의 수입품들은 미국산 재료들은 아주 제한적으로 사용하고 있을 뿐이다. 의류의 경우, 미국의 수입에서 멕시코가 차지하는 비중은 1993년 4.4%에서 1996년 9.6%로 증가한 반면, 동아시아 4국(중국(中國), 홍콩, 대만, 한국)의 비중은 같은 기간 동안에 39%에서 30%로 감소했다. 1993년에서 1996년 사이 미국이 중국(中國), 대만, 홍콩, 한국으로부터 수입한 섬유와 의류의 양은 13% 감소한데 반해 캐나다와 멕시코로부터의 수입은 2배 이상 증가했다.
Total 29,920건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

metric.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © metric.or.kr All rights reserved.