기본권에 대한 헌법재판소(헌재)의 판례(example(사례) )
페이지 정보
작성일 22-11-23 00:17
본문
Download : 기본권에 대한 헌법재판소(헌재)의 판례(사례).hwp
마무리1 , 기본권에 대한 헌법재판소(헌재)의 판례(사례)법학행정레포트 ,
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_01.gif)
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_02.gif)
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_03.gif)
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_04.gif)
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_05.gif)
%EC%9D%98%20%ED%8C%90%EB%A1%80(%EC%82%AC%EB%A1%80)_hwp_06.gif)
다. 필요하신 모든분에게 많은 활용이 되셨으면 합니다. 이에 청구인들은 위 소송사건에서 민법 제764조가 명예훼손의 경우에 사죄광고를 명할 수 있도록 한 것이라면 이는 헌법에 위반된다는 이유로 위 법원에 위헌법률심판제청을 신청하였으나 기각되자 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구하였다. 다들 좋은 레포트 작성하시길 바랍니다.
,법학행정,레포트
마무리1
순서
Download : 기본권에 대한 헌법재판소(헌재)의 판례(사례).hwp( 45 )
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본 론
1. 기본권제한 입법과 평등권 및 최소침해의 원칙(헌재 1995.10.26, 위헌, 93헌마246)
2. 사죄광고명령과 인격권(헌재 1991.4.1, 한정위헌, 89헌마160)
3. 평등권과 엄격심사(헌재 1999.12.23, 위헌, 98헌마363)
4. 적법절차의 내용(헌재 1998.7.16, 위헌, 97헌바22)
5. 교육공무원 제11조 제1항에 대한 헌법소원(헌재 1990.10.8 위헌, 89헌마89)
6. 노동조합법 제46조 제3항의 위헌제청(헌재 1998. 3. 26, 위헌, 96헌가20)
7. 연좌제의 금지(헌재 1996.1.25, 위헌, 95헌가 5)
8. 검찰총장의 퇴직 후 공직취임 제한(헌재 1997.7.16, 일부위헌, 일부각하, 97헌마26)
9. 영장주의의 내용: 검사의 구형량과 구속영장의 효력(1992.12.24, 위헌, 92헌가 8)
10. 명령·규칙에 대한 규범통제에 의한 기본권보호(1990.10.15, 위헌, 89헌마178)
Ⅲ. conclusion(결론)
위 권리자의 피해를 최소화할 수 있는 방법이 얼마든지 있음에도 이를 무시한 채 완전히 권리회복의 길을 봉쇄하고 있으므로 기본권의 제한이 필요최소한도에 그친 것이라고 할 수 없어 기본권 제한에 관한 헌법원칙인 과잉금지의 원칙에 위배된다된다. 다들 좋은 레포트(report) 작성하시길 바랍니다.
레포트/법학행정
기본권에 대한 헌법재판소(헌재)의 판례(example(사례) )
헌법재판소가 헌법소원심판권과 위헌법률심판권을 통해 기본권을 신장한 대표적 example(사례) 들을 헌법재판소의 核心적인 논증과 판시 내용을 요약해 서술함으로써 살펴봤습니다.
2. 사죄광고명령과 인격권(헌재 1991.4.1, 한정위헌, 89헌마160)
(1) 사건내용
이 사건은 원래 미스코리아 출신 여성에 관한 여성동아 1988년 6월호에 게재된 기사가 발단이 된 것으로, 문제의 여성은 이 기사가 자신의 명예를 훼손하였다는 이유로 청구인들인 동아일보사와 그 대표이사, 여성동아의 주간 등을 상대로 서울민사지방법원에 손해배상 및 사죄광고를 청구하는 민사소송을 제기하였다.
(2) 결정요지
민법 제764조가 사죄광고를 포함하는 취지라면 그에 의한 기본권제한에 있어서 그 선택된 수단이 목적에…(drop)
설명
헌법재판소가 헌법소원심판권과 위헌법률심판권을 통해 기본권을 신장한 대표적 사례들을 헌법재판소의 핵심적인 논증과 판시 내용을 요약해 서술함으로써 살펴봤습니다. 필요하신 모든분에게 많은 활용이 되셨으면 합니다.
