한국사의 이해
페이지 정보
작성일 22-11-06 18:22본문
Download : 한국사의 이해_3233669.hwp
둘째는 임나Japan부는 『Japan서기』의 편찬자들이 당시의 국가주의적 사고방식에서 백제 사료와 가야 관계 설화와 가전 등에 의거하여 추출한 하나의 定義(정이) 상의 허상에 지나지 않는 것이라고 보는 견해이다.한국사의이해레포트 , 한국사의 이해인문사회레포트 ,
설명
한국사의이해보고서
Download : 한국사의 이해_3233669.hwp( 73 )
레포트/인문사회
순서
다. 《Japan서기》에 의하면 진구황후[神功皇后]가 보낸 왜군이 369년 한반도에 건너와 7국(國)과 4읍(邑)을 점령하였고, 그뒤 임나(任那:伽倻)에 Japan부가 설치되었으며, 562년 신라에 멸망하였다고 한다. 비문의 신묘년(391년) 기사를 `왜가 바다를 건너와 백제와 임나·신라 등을 격파하고 신민(臣民)으로 삼았다`고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배를 알려주는 결정적 증거라고 주장하였다.
한편 남조(南朝)·송(宋)·제(齊)·양(梁) 나라의 역싸기록에 나오는 왜왕의 책봉기사도 들고 있따 여기에는 왜왕이 `왜백제신라임나진한모한제군사왜국왕(倭百濟新羅任那秦韓慕韓 諸軍事倭國王)`이라는 관작(官爵)을 인정해줄 것을 요청하였고, 송에서는 백제를 제외한 나머지 지역에 대한 왜의 지배권을 인정하는 듯한 칭호를 내린 것으로 되어 있따 그리하여 이소노카미신궁[石上神宮]의 칠지도(七支刀)도 왜의 군사적 우세와 한반도 남부 지배…(생략(省略))
임나일본부설의 실태와 근거 및 대표적 학설에 대해서 작성했습니다.
3.임나Japan부설의 근거
core적인 것이 《Japan서기(日本書紀)》에 적힌 내용이다.
한국사의 이해
임나일본부설의 實態와 근거 및 대표적 학설에 관련되어 작성했습니다. 광개토대왕비(廣開土大王碑)도 그 주장을 뒷받침하는 것으로 거론되었다. 즉 Japan은 369년부터 562년까지 약 200년간 한반도 남부를 지배했으며 중심기관이 가야에 두어진 임나Japan부라는 것이다. 셋째로는 임나Japan부를 가야지역에서 구할 것이 아니고 오히려 대마도나 구주지방 등에서 구해야 할 것이라고 하여, 그 역싸적 존재성은 인정하되 가야지역과는 하등의 관계없는 실상이라고 주장하는 견해이다.
,인문사회,레포트
1.임나Japan부설이란?
2.임나Japan부설의 reality(실태)
3.임나Japan부설의 근거
4.임나Japan부설에 대한 반대
5.임나Japan부설에 대한 대표적 학설
2.임나Japan부설의 reality(실태)
임나Japan부의 reality(실태) 에 대한 지견은 대충 세 가지로 분류할 수 있따
첫째는 『Japan서기』의 기록을 그대로 믿고 그 기록의 내용에 따라, 임나Japan부는 4세기 말경부터 6세기 후반기까지(562) 가야지역에 설치된 대 정권의 식민지적 지배기구로 보는 견해이다.